Parce que le Vésinet le vaut bien !
Regroupement de personnes physiques et morales partageant la même volonté d’assurer
la préservation du site et de la qualité de vie exceptionnels de la commune du Vésinet.
Avec le concours d’élus et d’anciens élus de tous bords et sensibilités.
_______________________________cliquez sur les liens ci-dessous
_____________________________RETOUR A LA LISTE DES ARTICLES
_______________________________LES PROCHAINES SÉANCES
______________________________
__________________
__________________
_________________________________________________

dimanche 9 mars 2014

On nous prend vraiment pour des buses !

Nous avions publié ce matin l'annonce d'une réunion proposée par l'association "Sauver Le Vésinet" le jeudi 13 mars en la Salle des Conférences à la Mairie.
L'association énonçait qu'elle rendrait compte, lors de cette manifestation, des réponses apportées par les différentes listes à un questionnaire qu'elle leur avait soumis.
Certaines des listes nous ont indiqué depuis lors qu'elles avaient refusées de répondre à ce questionnaire dans la mesure où l'association (dont elles soupçonnent les connivences politiques) avait décidé de faire elle-même l'exégèse des réponses données par les listes et de communiquer cette interprétation à ses adhérents.
Nous  rappelions dans ce communiqué que François Jonemann et Valérie Auvray appartenaient à l'association.

Quelques instants plus tard le président, M. TREBBIA, postait en réponse un commentaire annonçant que "François et Valy" avaient démissionné suite à leur élection et que ce n'était plus leur association.

SAUF QUE

Cliquer droit - afficher - zoomer

Pour éviter de leur faire concurrence la liste JONEMANN/GROUCHKO a décidé, après l'impression de son tract, de modifier à la main, chacun des exemplaires pour indiquer que sa réunion, consacrée au quartier Princesse, était décalée au mercredi 12 mars.
 

 
Le procédé est révélateur d'un état d'esprit. Tout est bon pour gagner des voix quitte à sacrifier au passage valeurs et objectifs.

Cliquer droit - afficher - zoomer
Nul doute que les habitants du quartier Princesse comme les dirigeants de l'association AEB qui n'en ont pas été prévenus apprécieront la désinvolture de M. GROUCHKO et comprendront à quel point l'intérêt affiché pour le quartier et pour l'aménagement des terrains au sud de l'hôpital est une façade éminemment secondaire.

Un bien triste gage de reconnaissance pour le Président FIRMIN qui ne pouvait dissimuler son parti pris lors des débats du 13 février dernier au Conseil Municipal, conspuant les opposants et applaudissant les interventions de l'ancien président Grouchko, alors même qu'une instance d'A.E.B reste introduite contre la création de la Z.A.C.

On ne sait si la CADEB ou le Syndicat d'initiative et de défense du site (S.I.D.S.), dont il est Vice-président, apprécieront ce mélange des genres qui parait peu digne des enjeux et de ces associations. 
En tout cas la très forte crédibilité d'A.E.B. que Jacques FIRMIN affirmait le 10 février lors de l'Assemblée Générale s'en trouve fortement compromise.

12 commentaires :

  1. je déplore l'abus de "buse" vocable que j'ai déposé à l'INPI ... et dont l'usage pourrait laisser accroire que je suis l'auteur de ce poulet. Rendons à César.

    Mais surtout je suis atterré (un comble pour une buse) de la hauteur pris par ces billets ... Alors que l'avenir du Vésinet se joue "On" nous amuse avec des gamineries. L'essentiel étant de de cibler les sortants ... et toujours rien sur les tracts anonymes sortis d'une officine qui roule pour un revenant, ni sur le détournement du vin de messe auquel s'est livré ce midi une équipe de culs bénis sur le parvis de Ste Marguerite, domaine public.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous êtes un gros comique Monsieur CESAR. Votre commentaire est détestable.
      Les cathos peuvent toujours s'en prendre plein la face et on trouve ça normal !
      Par contre, dès qu'on fait remarquer que Monsieur GROUCHKO a pondu un PLU en incluant le presbytère dans les parcelles pré-emptables, alors là c'est le SCANDALE : on se fait traiter de Dieudonné.

      Balayer devant votre porte!

      Supprimer
    2. Oui, et on peut aussi s'étonner que M. GROUCHKO, pour parler, par exemple, de l'Ecole SAINTE Jeanne d'Arc, évoque "l'école Jeanne d'Arc"...Comme si le mot "SAINTE" était gênant. C'est pourtant bien sa raison sociale, à cette pauvre petite école...

      Bon, mais on n'en tire aucune conclusion hâtive...

      Supprimer
  2. Ce blog n'est qu'un outil de propagande se cachant derrière l'anonymat pour faire croire à une quelconque objectivité.
    Si les auteurs avaient la moindre connaissance de la vie du Vésinet ils sauraient que les élus de leur commune sont pris le 13 par un Conseil Communautaire et qu'il leur est bien difficile de faire une réunion publique le même jour.
    Mais cette notion doit échapper aux auteurs de ce brillant article, qui montre bien là leur objectif : propagande plutôt qu'information.

    RépondreSupprimer
  3. Utiliser une erreur matérielle (allez donc consulter en mairie les dates de réservation) pour en déduire que M. Grouchko méprise le quartier Princesse témoigne d'une grande qualité de raisonnement.

    Encore un article dont vous auriez pu nous épargné.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. N'hésitez pas à parler français, personne ne vous en voudra.

      Une erreur matérielle dîtes-vous.

      Comme celle qui a conduit à l'inéligibilité de M. Jonemann ?
      ou
      comme celle qui a conduit à la condamnation de M. Grouchko par l'AMF ?
      ou
      comme celle qui a conduit à inscrire le Presbytère dans les zones réservées aux logements sociaux ?
      ou
      comme celle qui a conduit à l'accord Chaslin ?

      Beaucoup d'erreurs matérielles en somme !

      Supprimer
  4. Ces associations asservies aux seuls intérêts de l'équipe Grouchko/Jonemann ont par une attitude particulièrement indécente lors d'une campagne municipale au cours de laquelle elles auraient dû faire preuve de neutralité, fini par écœurer ceux des vésigondins adhérents qui avaient cru naïvement à la sincérité de leurs arguments. Quel triste exemple de défaut de gouvernance !!!

    RépondreSupprimer
  5. Le parti pri de votre site pour Bastard de Crisnay démontre bien une fois de plus que ce Blog et Bastard en particulier n'ont compris ses erreurs comises au cours des 13 mois à la tête de la Mairie. Ce que toutes les associations de défenses du site révaient à savoir à savoir la concertation avec une Mairie attentive, à l'écoute, une équipe municipale qui travaille d'arrache pied pour solutionner ls problème.... et bien ces association l'on eu avec l'équipe municipale de Didier Jonemann. La qualité de ce travail est telle que non seulement les engagements pris ont été tenus, mias également que le Prefet a validé à la fois le PLU et le TCA alors que Bastard, mauvais perdant, jurait que le Préfet serait contre.

    Ce Blog est insultant pour la démocratie, plein de partie pris, et transpire la revanche que Bastard veut prendre sur Jonemann, Grouchko, et leur équipe au mépris des Vésigondins. J'espère sincèrement que Bastard ne sera jamais aux commandes une nouvelle fois au Vésinet.

    RépondreSupprimer
  6. Je ne comprends pas l'objet de votre article. Seriez-vous entrain de tenter de manipuler vos lecteurs ?
    Comme vous devriez le savoir, ce jeudi soir, le 13, c'est la réunion de conseil à la CCBS ou le PLD doit être voté. Il est normal que Mr JONEMANN, et Mme TORNO s'y rendent, puis que les transports sont un sujet important pour les Vésigondins.
    Mais je constate que vous-même et Mr Bastard n’êtes pas au fait de ces choses-là. Mr Bastard n'a pas dû beaucoup s'intéresser à ces sujets cette année.
    Que cette association, SauverLeVésinet, ait son AG à cette date, je ne vois pas où se trouve votre point sur la "concurrence".... je pense que vous tentee de manipuler vos lecteurs contre Mr Grouchko, Mr Jonemann et son équipe.

    RépondreSupprimer
  7. Cher Anonyme

    Nous vous renvoyons vers notre article intitulé "Pan sur le bec..etc." publié cette après-midi.

    C'est bien essayé mais :
    1) La date du conseil communautaire est connue de longue date,
    2) M. Carour et M. Grouchko sont suppléants et n'ont même pas fait acte de présence au dernier conseil.
    3) Leur réservation du Gymnase Princesse pour le 13 mars remonte au début février.

    Alors :
    1) S'ils sont absolument incapables de gérer un agenda, vous aggravez leur cas
    2) Quoiqu'il en soit quand on prend un RDV avec une population pour laquelle on prétend avoir une haute estime et à laquelle on a promis considération on assume. Mme TORNO pouvait aller seule au Conseil Communautaire ou avec le Maire.
    3) Mais peut-être est-ce cette légèreté qui explique toutes les boulettes qui s'attachent à M. GROUCHKO (presbytère, délit d'initié, négociation Chaslin, arrêtés Ligne 19, Classement UNESCO, PICARD, voulez-vous que nous continuions ?...)

    RépondreSupprimer
  8. Et le plus drôle, c'est que les "boulettes" relevées à 15 H 56 au point 3) du 2éme paragraphe, n'ont toujours pas été contredites...?

    RépondreSupprimer
  9. Pas intéressant ce blog à chercher des poux dans la tête de Grouchko . Vu la tignasse , c'est du temps perdu.

    J'ai assisté à la réunion Princesse de B. Grouchko qui était intéressante notamment sur les détails du projet des terrains de l'hôpital .

    RépondreSupprimer