CdY du 29 janvier.

Hier notre analyse de l'article du courrier des Yvelines consacré à M. Bastard. Aujourd'hui celle de l'article du 29 janvier, consacré au doyen des candidats : André MICHEL.

Clic droit - afficher - zoomer

Il a beau être socialiste (le candidat insiste sur sa laïcité qui prime sur son socialisme) André MICHEL est d'abord un humaniste et ses commentaires sont frappés au coin du bon sens.

Comme nous sommes au Vésinet il devra s'estimer heureux s'il atteint 20% des suffrages au deuxième tour (son plus haut niveau d'étiage, lors d'une cantonale passée, avec l'apport de Montesson plus rose que nous, a frôlé les 20% sans les atteindre).

Que nous dit-il M. MICHEL ?

1. Que le prochain(e) maire devra être bon négociateur
   C'est évident si l'on se rappelle les fulminations du Magistrat au Tribunal Administratif, lassé de devoir connaître à nouveau du Vésinet,
      
2. Que tous ses concurrents ne sont pas au fait de la vie municipale, que d'autres n'ont connu que des échecs
   Pour la première partie de la proposition c'est sûr, pour la seconde il ne faudrait pas oublier que André MICHEL a également collectionné des défaites MAIS en terre adverse c'est différent,
                       
3. Que s'il est élu il offrira des postes à l'opposition.
   Ç’a c'est nouveau ! Quand on sait qu'à droite ils peinent à imaginer de s'offrir des postes pour conclure une alliance...
                  
4. Que la Ville n'est plus gérée depuis 2008.
   C'est vache MAIS pas entièrement faux. En tout cas c'est le sentiment des Vésigondins : des guerres de clans, une guerre des camps. Comme à chaque guerre c'est les enfants qui trinquent !
   Nuançons toutefois. Nous reprendrons ce thème car la vérité est plus contrastée. Depuis 2008 Le Vésinet a connu une profonde mutation et les trois équipes successives ont permis des avancées réelles. Les impôts ont progressé de 50% et c'est dur à accepter MAIS Le Vésinet en a eu, jusqu'à un certain point, pour son argent.
             
5. Que nos relations avec nos voisins de la C.C.B.S sont mauvaises.
   Eh oui !
   
              
6. 
   Que le projet de stocker tous les logements sociaux sur les terrains de l'hôpital n'est pas souhaitable. Il veut dans ce contexte rouvrir la discussion notamment avec Croissy.
   La liste Le Vésinet Ensemble de 2008 n'aurait pas dit moins qui dénonçait déjà la menace d'un ghetto au sud de l'hôpital.
                             
7. Que la concertation sera pratiquée pour conclure le P.L.U., pour aménager la place du Marché.
   S'il n'est pas le seul à indiquer une volonté d'aménagement. André MICHEL a le mérite d'indiquer ce qu'il souhaiterait.
   Il consultera MAIS nous savons ce qu'il voudrait. Ce ne sera pas le grand brouillard.
                                        
8. Pas de hausse d'impôts MAIS pas de baisse non plus. Une révision de la délibération CHASLIN dont le Préfet, selon lui et quelques autres, a demandé le retrait sous peine de défèrement au Tribunal.
   Selon lui parce que l'équipe Jonemann affirme que, pas du tout, le Préfet n'a rien dit de tel, il a demandé quelques corrections. Un point c'est tout (sic !).
   Disons le : il faudra bien que chacun s'explique.

Eh bien voilà ! Que l'on soit POUR, que l'on soit CONTRE, il nous indique une vision, un projet. De quoi adhérer ou réagir. 

UN PROGRAMME QUOI !

Des réunions publiques qui décoiffent

Deux soirs de suite, en semaine, il a fait salle comble.

Hier c'était les ballets de l'Opéra et les huit cent places étaient occupées. Il y avait soixante danseurs sur scène et ceux qui ont eu la chance d'y assister en sont sortis avec des étoiles dans les yeux.

Ce soir c'était extraordinaire !

allez y cliquer sur la flèche vous ne le regretterez pas

"FORK",  groupe finlandais de rock a capella, cousins nordiques de Naturally 7 et des Voca People,  se produisait pour la première fois en France, avec leur show décoiffant.

Il ne fallait pas chercher d'instruments sur scène il n'y en avait pas ! Chaque son qui nous parvenait, des vocals aux riffs des guitares rock étaient produits par la voix humaine !

Fork décline cette touche vocale unique sur un répertoire contemporain très large : Muse, David Guetta, Lady Gaga, Madonna, Coldplay, Queen… Tout ceci est pimenté par une présence scénique glamour, des costumes fabuleux et une marque de fabrique Fork sous le signe de l’humour et de l’esprit.

Le grand succès du FRINGE festival d’Édimbourg de 2012 avait été repéré par le Directeur du Théâtre, Emmanuel PLASSARD, qui les a fait venir de Finlande.

Bien vu !

La salle était pleine et le public, de 7 à 77 ans, a chanté et dansé debout avec eux. Un véritable délire.

Les quatre artistes étaient ravis de ce triomphe.

Souhaitons aux listes en présence de connaître un pareil succès lors de leurs réunions publiques.

Souhaitons leur aussi de prendre la mesure de ce merveilleux outil qu'est notre Théâtre ainsi que du travail et du talent de son Directeur. 

Qu'elles s'abstiennent de vouloir se mêler de son fonctionnement,
 

Qu'elles comprennent qu'un théâtre qui assure son financement à plus de 50% par ses propres recettes est une exception en France,

Qu'elles cessent de vouloir rogner trois francs six sous sur ses moyens de fonctionnement,

Les subventions couvrent approximativement la masse salariale de l'A.C.A.L. Un euro de subvention en moins c'est, à terme, du personnel en moins, de la créativité en moins.

Mesdames et Messieurs les élus, Mesdames et Messieurs les candidats, cessez de croire que l'on peut gérer une Ville comme une entreprise.

Mise au point de Jacques FRILLEY

Salut Jean-Nicolas

Ta mise au point sur l'origine du blog des vigilants me pose problème.

Il est clair que j'ai été parmi les membres fondateurs du "Collectif des vigilants" et qu'à ce titre nous avons mené, en leur temps, des actions en justice contre des actions  de Robert Varèse que nous jugions illicites et nuisibles pour Le Vésinet.

Les années ont passé et , aujourd'hui, je suis mandataire financier de Bernard Grouchko et d'autant plus heureux de l'être depuis l'adoption de l'amendement 604 de la loi Dufflot , voté il y a quelques jours, reconnaissant la particularité de sites tel que Le Vésinet et son incidence potentielle sur le PLU de la Ville.

Mais ta mise au point est interprêtée par certains comme une adhésion de ma part aux propos du blog

Je ne veux en aucun cas être associé aux débats du blog des vigilants et en particulier aux discussions sur les lobbies confessionnels.

Peux-tu faire une mise au point.

Bien amicalement

jFy 

Pour qui voteront-ils ?

Ils sont nés entre 1989 et 1995. Leurs frères et sœurs leur ont parlé de la Cafèt. de la Patinoire, là où ils allaient manger une frite et deux saucisses.

Ils ont connu leurs premiers émois sur le "Mur" ce petit muret en face du Collège du Cèdre du côté Matalou. Ils y ont également eu leurs premiers rapports avec la Police, la vraie, celle du Commissariat. Ils sont maintenant en Terminale ou en Prépa ou à la fac.

Le Vésinet c'est leur Ville, bien plus que celle de leur parents.

Parce qu'ils y sont nés ou presque. Parce que pour eux elle est aussi charnelle que les vieilles maisons de famille où ils ont joué aux cachettes et peut être à d'autres choses avec leurs cousins cousines.

Parce qu'ils y sont tellement attachés que certains éprouveront le besoin d'y revenir habiter avec compagne ou compagnon et enfants.

Il s'y sont ennuyés. Ils ont appris que, du fait de leurs grands-parents ou parfois de leurs parents, la Patinoire où ils ont presque tous été, en maternelle ou au primaire, ne serait pas reconstruite.
                                         

Ils ont de grandes chambres spacieuses dans de très belles maisons mais ils préfèrent aller réviser au sous-sol de la bibliothèque quitte à s'entasser et à travailler sur leurs genoux.
Ils ne savent pas trop où ils iront quand le successeur de Mme LANGEVIN leur demandera d'arrêter de squatter les lieux.
Ils ne peuvent plus aller à la Médiathèque de Chatou qui croulent sous leurs pareils. Les plus intrépides ont commencé à migrer vers celle de Rueil.
                                             

Quand ils ont des grands frères et sœurs ils ont écouté TRYO et Bob Marley et les Beatles et Muse.
Ils ont découvert les WRIGGLES au théâtre du Vésinet, celui qui s'appelait Alain JONEMANN avant mais depuis des mois l'enseigne lumineuse n'éclaire plus son nom.
Aujourd'hui ils aiment Daft Punk et Shaka Ponk et bien d'autres encore...

Ils s'appellent Kevin et Thibaut, Antoine et Pierre, Lucie, Valérie, Audrey, Jessica et Jennifer.
Ils ont 18, 19, 20, 21, 22, 23 ou 24 ans. Ils sont entiers et pas toujours réfléchis.

En mars, ce sera leurs premières municipales et ils ont bien l'intention de voter.

Ils se posent des questions. Ils regardent les tracts.
Ils n'ont pas envie d'être récupérés. Ils trouvent normal de fumer un pétard de temps en temps et ils n'aiment pas la B.A.C. Ils comprennent pas pourquoi on vient leur chercher des poux dans la tête quand ils s'agglutinent sur la pelouse des Fêtes.

Ils ont des a priori sur les apparences physiques des candidats. Et pourquoi pas puisque les flics font bien des délits de sale gueule.

Celui-ci est trop sombre. Celui-ci trop vieux. Celui-ci n'a pas de cheveux. Ils trouvent que les plus anciens disent des choses très ennuyeuses et qu'on ne comprend pas.

Ils ne partagent pas souvent l'avis de leurs parents et d'ailleurs ils ne tiennent pas à en discuter avec eux.

Aujourd'hui ils sont un certain nombre à dire que les tracts qu'ils suivent bien c'est ceux de Josyane HUSSON ("pas mal le coup des films") et celui de Thibaut GRIPOIX ("au moins lui il est jeune et on comprend qu'il veut faire des choses"), mais ils ne veulent pas qu'on en déduise qu'ils vont voter pour eux.

Ils sont bien plus de trois cents. Bien plus que la différence entre les deux principaux candidats en avril dernier. Ils ne savent pas encore pour sûr pour qui ils vont voter mais EUX ils iront voter.

Un faux rythme

Nombreux sont les Vésigondins qui s'étonnent du quasi immobilisme des candidats. De Thibaut GRIPOIX dont le site n'a pas démarré à André MICHEL qui n'a rien publié depuis son inauguration le 18 janvier, en passant par tous les autres candidats il semble ne quasiment rien se passer.

A cela on peut imaginer trois explications :

1. Ils n'ont rien à dire
   

   ATTENTION Madame et Messieurs les candidats, les électeurs très perplexes ne vous le pardonneront pas. Vous avez voulu nos suffrages. Vous y avez pensé. Si vous ne proposez rien celui qui se déclarerait in-extremis tel Stanislas CHESNAIS l'an passé risquerait de rafler la mise s'il vient avec un projet.

    
2. Ils peinent à trouver leurs 33 colistiers et envisageraient déjà des fusions ou des regroupements et hésiteraient en conséquence à se "fatiguer",
   

   Mauvaise stratégie Madame et Messieurs les candidats. Croyez-nous le mariage de la carpe et du lapin ne fait que des malheureux et sûrement pas une équipe qui fonctionne. Demandez à M. Jonemann.
          

3. Ils connaissent des difficultés internes. Ils peinent à faire fonctionner leurs attelages et du coup craignent l'implosion. Par exemple, dans les dîners en ville, il se dit que M. Bastard expérimente le passage de Charybde en Scylla et que débarrassé de Mme Morel il découvre les charmes de Mme Ghestem. Les autres listes connaîtraient les mêmes difficultés. D'où cet attentisme tropical.
   

   Là encore corrigez le cap Madame et Messieurs les candidats. Allez de l'avant. Faute de quoi les électeurs vous laisseront sur la rive. Pire encore ils pourraient faire un mauvais choix.

Philippe Bastard veut retrouver son fauteuil

C'est sous ce titre que Philippe ROUDEILLAT du Courrier des Yvelines introduit le long article qu'il a consacré mercredi dernier, au maire précédent.

Philippe Bastard s'est mis en campagne. Il y a quelques petites choses à relever mais dans l'ensemble c'est solide. 

On peut évidemment regretter que l'article ne soit qu'une déclinaison du tract dont nous vous avions fait profiter. 

La photo comme pour le tract n'est pas très récente, mais pour avoir côtoyé l'original sur la place de l'église on reconnait bien le candidat qui a conservé une certaine jeunesse d'allure et son sourire de beau gosse qui aurait un petit peu vieilli.

L'article est moins dynamique que ne l'était le tract. Par exemple la liste des sept propositions du candidat aux Vésigondins est plus lisible ici que là. 

Deux informations font novation :

•  Philippe Bastard de Crisnay déclare au journaliste que cette fois-ci, contrairement à 2013, il n'a pas demandé l'investiture à l'U.M.P.
  (Nos informations nous laissent à penser que d'autres l'ont demandé pour lui et qu'ils ne l'ont pas obtenue).
        
• Son engagement qui était "profond" en début de tract est devenu "vrai" en début d'article.
  (Nous sommes incapables d’interpréter cette évolution).

Comme dans le tract Philippe Bastard de Crisnay s'engage à restaurer la place du Vésinet au sein de notre communauté de communes. Il va sans dire que c'est un point important et pour lequel il y a à faire. 

Peut-être en a-t-il pris conscience puisqu'il ne déclare plus vouloir obtenir de la C.C.B.S. la délégation Transport dont il n'est pas certain, au vu du contentieux "Ligne 19", que les autres maires l'accepteraient.

                 

En bref ce serait un bon début de parcours pour un candidat sans passé, sans passif.

Si M. Bastard de Crisnay veut que nos concitoyens lui redonne son fauteuil il va falloir qu'il mouille la chemise (en anglais "to go the extra mile") pour nous convaincre qu'il a changé.

Certes il était peut-être sous influence. 

Mais même s'il se débarrasse des Montessonnais qui l'auraient convaincu d'adopter un profil intransigeant au point de monter contre lui les associations et sa propre opposition, il faut qu'il nous convainque que le nouveau "Bastard" ne se laissera pas influencer, qu'il sera démocrate et politique.

Sans avoir l'outrecuidance de conseiller un ancien maire il nous semble que pour asseoir sa campagne il lui faut réussir deux choses :

1. présenter une liste de personnalités, animées par l'intérêt du Vésinet et connues pour une certaine indépendance d'esprit y compris à son propre endroit.
       
2. manifester un minimum de contrition, avoir l'humilité (comme pour Mme HUSSON et dans une moindre mesure comme pour M. GROUCHKO) de reconnaître les erreurs passées.

Cela rassurerait les Vésigondins qui sont bien déboussolés aujourd'hui. 

Selon nos mesures deux électeurs de droite ou du centre sur trois ne savent pas pour qui ils vont voter.

La réponse de Jean Nicolas BECUE

Jean Nicolas BECUE nous fait suivre la lettre qu'il a adressée à PHENIX alias Michel COUDERT. 

Sa publication ici met un terme, pour ce qui nous concerne, à cet incident.

Encore 20

Encore 20 et nous atteindrons les 1.000 pages consultées par jour.

La réserve parlementaire

On en parle depuis longtemps.

Il ne s'agit pas du devoir de réserve auquel notre député s'astreindrait.
                    

Il s'agit de la somme que M. MYARD peut allouer à sa discrétion comme chaque député ou sénateur.
Une survivance du passé qui flatte le clientélisme et permet au député ou au sénateur de conforter son ancrage local bien qu'il soit censé être le représentant de toute la nation.

                    
Bizarrement et bien qu'il soit de notoriété publique que le petit Jacques n'a jamais versé grand chose à des bénéficiaires vésigondins (assuré qu'il est que notre vote lui est acquis ?) PHENIX n'a jamais soulevé ce point irritant.
Peut-être un souvenir du temps qu'il usait ses culottes sur les bancs du même lycée que notre député. 

               
Depuis peu l'Assemblée Nationale publie le nom des bénéficiaires et le montant de l'enveloppe versée. 

Vous pouvez ainsi chercher pour n'importe quel député sur le site de l'assemblée.

Clic droit - afficher - zoomer

Clic droit - afficher - zoomer

En 2013 un seul bénéficiaire au Vésinet. Une association. Le hic c'est que son Président est l'attaché parlementaire de M. MYARD.

Acte manqué pour ne pas perdre son attaché au profit des électeurs ou pierre dans le jardin du candidat GRIPOIX ?

La concertation sinon rien ?...................................................NON ! cent fois NON !

Le blog de Josyane HUSSON propose depuis ce mercredi un nouvel article intitulé "La Concertation sinon rien"   dans lequel vous pourrez retrouver les évènements de samedi dernier que nous vous avons déjà relatés.

Outre le petit film qu'en a tiré Yvelines Première, Mme HUSSON annonce qu'une nouvelle demande d'autorisation a été présentée par sa liste au Maire, Didier Jonemann, et nous énonce les trois effets que sa démarche de samedi aurait engendrés : 

• dénoncer la gestion calamiteuse des deniers publics,
  
  Nous ne pouvons que souscrire : il est judicieux que les Vésigondins qui n'étaient pas là il y a six ans mesurent ce que la période Varese a coûté tant en argent qu'en temps perdu.
  Il faudrait pour bien faire que Mme HUSSON ait le courage de reconnaître qu'elle a soutenu M. VARESE et qu'elle porte à ce titre une part non-négligeable de responsabilité.
  Allez Mme HUSSON, un petit effort !
  Vous êtes sympathique à beaucoup. Reconnaître vos erreurs passées vous permettrait de passer à autre chose et confirmerait que vous êtes adulte et responsable.
  Vous seriez la première des candidats à faire acte de contrition.
  Un plus indéniable dans une campagne électorale.
      
•  réaffirmer notre volonté d’associer les Vésigondins à l’avenir de leur ville,
  Dont acte !
  Les Vésigondins sauront se le rappeler quand ils mettront leurs bulletins dans l'urne.
  A condition que vous admettiez que vous n'aviez pas cette volonté en 2008.
                                                           
• obtenir enfin du tandem Jonemann/Grouchko un début d’engagement sur la nécessité de concerter avant toute relance d’un futur aménagement.
  Nous ne sommes pas sûrs que votre action de samedi ait eu cet effet.
  Il serait louable que vous obteniez tant de la liste Jonemann/Grouchko que de toutes les autres listes un tel engagement mais ne vendez pas la peau de l'ours avant...

                           
Quant à votre titre Mme HUSSON, nous comprenons bien que vous êtes happée par l'envie du titre à la Libération, l'accroche qui marquera les esprits, mais tout de même !
si vous devez devenir un jour notre premier magistrat, réfléchissez un peu avant de vous exprimer.

Croyez-vous vraiment que Le Vésinet serait gagnant si la liste qui sera élue le 23 ou le 30 mars devait s'engager à ne rien faire sans concertation ?
Mesurez-vous les conséquences que cela aurait ?
Croyez-vous que l'on puisse gérer une commune ou un état en consultant tous et toutes sur tout et son contraire ?
Eussiez-vous suggéré "la concertation sur les projets structurants et coûteux sinon rien" vous eussiez été plus raisonnable.
Mais même dans ce cas bien spécifique réfléchissez bien avant d'imposer ce genre de contrainte absolue.

Comment ferez-vous si vous êtes élue et que vous découvrez que la Ville a besoin d'une décision rapide et efficace et que vous avez perdu votre légitimité sortie des urnes pour avoir déclaré "La concertation sinon rien" ?

A moins que vous n'espériez pas vraiment être élue ne donnez pas des cordes pour vous faire taper dessus.

Dîtes plutôt : "La concertation chaque fois que ce sera possible" et promettez que, pour le reste, vous adopterez la devise d’Hippocrates de Kos 

 "PRIMO NON NOCERE".

Je vous interdis de critiquer M. Jonemann et M. Grouchko

Un ancien blogueur ayant troqué son clavier pour la direction du cabinet du Maire, nous a mis en cause au travers d'une attaque contre M. BECUE. 

Nous laisserons à M. BECUE le soin de lui répondre s'il le souhaite mais souhaitons apporter quelques précisions pour Les Vésigondins Vigilants.

Comme PHENIX ne peut manquer de le savoir pour en avoir parlé dans son blogue dès 2008, le Collectif des Vésigondins Vigilants a été fondé en juin 2008 par MM. FOY (Maire honoraire du Vésinet), FRILLEY (ancien adjoint délégué à l'équipement) et BECUE (ancien conseiller municipal et candidat aux élections de 2008) pour alerter les autorités sur les conséquences financières des choix de M. VARESE quant à la Place du Marché.

                              

Il est donc très difficile six ans plus tard de prétendre, comme le fait M. COUDERT, que ce Collectif serait tenu anonymement. D'autant moins que M. COUDERT déclare adresser son courrier à cet anonyme. De combien d'autres anonymes possédez-vous l'adresse M. COUDERT ?

                                            

Clic droit - afficher - zoomer

Clic droit - afficher - zoomer

Nous remercions PHENIX de nous permettre de rappeler combien notre Collectif avait vu juste et combien la Ville serait dans une meilleure situation financière aujourd'hui si les Conseillers Municipaux de l'époque, dont M. Jonemann, avaient su nous entendre. 

Cinq des six membres qui ont conçus ces tracts restent encore aujourd'hui très proches même s'ils ont pris des chemins différents.

                         

Très vite nous avons monté un premier, puis un second et puis un troisième blogue.

                      

                    
Voici pourquoi Google vous dirige encore parfois vers l'une des précédentes versions.

                      

Nous sommes plusieurs et n'en faisons pas mystère. Nous avons choisi de privilégier la signature du collectif plutôt que celles des auteurs, tant par souci de privilégier notre objectif : "Assurer la préservation du site et de la qualité de vie exceptionnels du Vésinet" ; que pour préserver l'indépendance de nos contributeurs.

Cela entraîne, sous une seule signature, des points de vue divers et parfois opposés. Certains articles sont donc plus favorables et d'autres moins. Une multiplicité de points de vue d'autant plus forte que certains d'entre nous sont proches ou soutiennent à titre personnel tel ou tel candidat. 

                      

PHENIX a toujours défendu l'anonymat de ses sources arguant, non sans raison, que s'il ne le faisait pas il n'aurait bientôt plus de sources. Les Vésigondins Vigilants ne font pas différemment.  Alors pourquoi cet emportement ?

                     

Ne vous méprenez pas, nous restons vigilants.

                

Nous avons bien compris que sous couvert de pourfendre un prétendu anonymat (qui n'existe pas) PHENIX essaie à l'aide d'adjectifs tels qu'ignominieux ou nauséeux et d'allusion à un bateleur qui a défrayé récemment la chronique par des comportements anti-sociaux, de pratiquer les amalgames qu'il feint de combattre.

                

Nous avons bien compris que pour défendre son clan il cherche à travestir la réalité politique, à masquer l'arrogance originelle.

                   

Nous avons bien compris qu'il aimerait nous empêcher (pour reprendre ses propos sans mesure) de critiquer un personnage public que son statut d'élu expose à voir ses faits et gestes décortiqués, en prétendant que pour ses amis nos motifs seraient différents et inavouables tandis qu'ils seraient acceptables pour ses adversaires. 

               

Nous avons bien compris qu'au regret de ne plus pouvoir influer sur la campagne en favorisant à travers son blogue un des camps il voudrait nous obliger à limiter nos critiques à ceux qu'il ne soutient pas.

Le Doyen décoiffe

Il a beau être le doyen du Conseil Municipal et partant le doyen des candidats déclarés, André MICHEL est très moderne quand, le premier il présente un clip, de neuf minutes, à la mode de YouTube, pour déclarer sa candidature.

André, grâce à toi Le Vésinet rajeunit.
Espérons que le prochain Maire diffusera sur le site de la Ville des débats municipaux filmés, comme cela se fait dans de nombreuses grandes villes.

Merci

Il y a un côté Sisyphe chez tout blogueur. Il faut chaque jour remonter la pente déjà parcourue la veille et nul ne sait si les lecteurs reviendront.

Pour le moment vous nous faites cet honneur et vos messages d'encouragement nous donnent envie, chaque jour, de tenter de monter la pente.

Bien sûr nous savons que le contexte électoral dans une ville qui a connu calamités sur calamités depuis 2008 est propice à votre engouement.

Vous êtes nombreux à apprécier que nous vous aidions à mieux percevoir qui sont ceux qui briguent nos suffrages.

Nous sommes évidemment flattés d'autant que cela rejoint le premier sondage que nous vous avions proposé : "êtes-vous intéressés par un concours d'idées pour le nouveau mandat ?" 

Aujourd'hui vous êtes également nombreux à demander que nous soulevions encore davantage les problèmes en suspens et que nous proposions des solutions, une vision, un programme. 

C'est flatteur mais autant dire que nous devrions lancer une septième liste ?! 

Convenez que ce ne serait pas rendre service au Vésinet.

Alors, comme ce  bon vieux Sisyphe, nous allons nous évertuer à animer cette campagne en évitant les écueils et en particulier en évitant de vous ennuyer.

Jusqu'à ce jour vous nous faites l'honneur d'une croissance de plus de 5% par jour. Plus d'un affairiste nous envie cette performance.

Nous nous efforcerons de poursuivre sur une telle pente en gardant en mémoire que la roche tarpéienne est près du Capitole.

Mentez... Mentez... Il en restera toujours quelquechose !

Il est bien difficile pour les proches du pouvoir de respecter jeu démocratique et Vérité. Les méthodes sont connues depuis que les régimes totalitaires les ont institutionnalisées.
 

On commence par déclarer que tous ceux qui ne sont pas avec l'équipe en place sont contre. Ce sont des opposants. On continue en affirmant que cette "opposition" n'est pas légitime. Ensuite on la décrédibilise en prétendant qu'elle ne connait pas les dossiers, qu'elle ne peut les connaître n'étant pas au pouvoir. On suggère enfin qu'elle ne travaille pas, qu'elle ne s'est pas renseignée, qu'elle n'a pas pris la peine de poser les "bonnes" questions à ceux qui savent. Puis si tout cela n'a pas suffi on insinue des attaques ad hominem. Ce ne sont plus les idées qu'il faut détruire mais les hommes.

En voici un exemple avec ce commentaire "anonyme", sur notre article "Pour qui voteront les Cathos", posté ce matin de très bonne heure. Pour la forme nous attirerons l'attention des lecteurs sur la tartuferie de ce(tte) proche de l'équipe Jonemann qui associe l'adjectif "nauséeux" et un rappel (avec faute d'orthographe) de certains propos déplacés de M. HORTEFEUX.

" Si le rédacteur était allé à l'enquête publique il aurait pu constater que le retrait du presbytère et la lettre de remerciement du diocèse datent du mois d'octobre soit 1 mois et demi avant le début de l'enquête publique. On se demande bien pourquoi il faudrait un avocat pour obtenir quelque chose que l'on a déjà !!!! "

Le ou la "pro-Jonemann" anonyme a sûrement lu Voltaire et ment apparemment sans aucune vergogne. 

Heureusement le Commissaire-Enquêteur BRUNIER est passé par là et les écrits restent :

1. En page 22 il a écrit :
   3.7.1. Association Paroissiale Sainte Marguerite
            ... Ils s'étonnent de constater que le Presbytère qui est administré par l'Association et notamment héberge un prêtre et plusieurs séminaristes, ait été retenu comme emplacement réservé pour la construction de logements sociaux...
   
   3.7.2. Association Diocésaine de Versailles
            ... Cette association a déposé le 16 décembre 2013 un mémoire de 15 pages de Maître Sandrine Sauzin, avocat, dont les conclusions sont les suivantes...
                           
2. En page 49 il a écrit :
   5.8.2. - emplacement réservé 2 rue Albert Joly
          57 observations ont pour objet de demander le retrait du Presbytère au 12 (reresic) rue Albert Joly de la liste des emplacements réservés (n°8)... 
        
           Réponse de la commune (en date du 6 janvier N.d.l.r.) : Cet emplacement réservé sera supprimé. Le maire du Vésinet a d'ailleurs écrit à l'Evêché et au curé de la paroisse Sainte Marguerite dès avant l'ouverture de l'enquête publique.
   
           Commentaire du Commissaire Enquêteur : Le commissaire enquêteur a effectivement été informé au cours de l'enquête (lettre du 10 décembre de M. le maire du Vésinet) de ce que la commune renonçait à cet emplacement réservé. 

Difficile apparemment d'avoir de VRAIES informations quand on habite au Vésinet !

Cher(e) Anonyme, votre commentaire ne sent pas bon. Il s'intéresse plus à la défense de M. GROUCHKO (responsable de l'élaboration du P.L.U. et candidat), à quelque prix que ce soit, qu'à l'établissement de la Vérité. D'ailleurs de qui teniez-vous vos affirmations ?
 

Dommage que l'équipe sortante préfère utiliser des intermédiaires médiocres que d'avoir le courage de défendre son bilan en personne.

Une nouvelle pas si nouvelle

Josyane HUSSON nous le rappelle : elle est U.M.P. 

Et elle y connaît ceux qu'il faut y connaître. Notamment Jean-François RAYNAL. 

RAYNAL.  Le secrétaire départemental des Yvelines !

Dans un article du 26 janvier Mme HUSSON nous dit que, maintenant, c'est officiel. Jean-François RAYNAL a confirmé ce que Valérie PECRESSE déclare depuis le mois de décembre : l'U.M.P. ne pense pas donner l'investiture, en tout cas pas au premier tour.

Maintenant c'est officiel puisque Jean-François RAYNAL l'a dit.

Au fait, pas d'inquiétude pour l'avenir de Mme HUSSON à l'U.M.P. : elle a prévenu la Fédération en Septembre. Elle se fera élire sans l'investiture. 

Ouf ! Ça rassure.

POUR QUI VOTERONT LES CATHOS

En 2008 une grande partie des suffrages "Cathos" s'étaient portées sur Robert VARESE dès le premier tour. Le vote de l'époque avait été assez homogène, entraîné qu'il était par deux de ses colistières, Mmes de CUPPER à Sainte Marguerite et CHALEAT à Ste Pauline. 

Un troisième "homme d'influence" que PHENIX appelait "LEON XIII", présent au sein des plus grosses et des plus influentes associations militait lui-aussi pour Robert VARESE mais probablement pas à titre confessionnel.

     

Dès le mois de juin 2008, M. VARESE, entraîné par son aile maçonnique, faillit s'aliéner la communauté catholique en s'abstenant de paraître pour la venue de l'évêque aux fêtes de la Marguerite.

Léon XIII sut avec le temps réconcilier la communauté et les laïcs intransigeants. Robert VARESE conviant même à plusieurs reprises le curé et bientôt doyen de la Boucle à déjeuner.

En 2014 le clan "Catho"  se disperse :

• Mme HUSSON a réussi une O.P.A. sur une partie de Saint Marguerite et compte dans ses rangs, outre Mmes LAGEZE, ASTARIS et BOISSONNET, MM. BURG, MARTIN et MARTIN qui sont des piliers de la communauté.
       
• M. BASTARD peut toujours compter sur M. de CHAMBORANT (dont l'influence s'est étiolée avec la découverte par la communauté du style et de l'appétit de pouvoir) et Mme POURCHET (qui figurait sur sa liste en 2013).
                             
• Le camp JONEMANN n'est pas très représenté au sein des communautés paroissiales. En revanche, ses liens avec l'ancien Maire lui ont permis de s'acquérir les bonnes grâces de deux autres communautés religieuses, celle du Temple et celle de la Synagogue qui comptent chacune un de leurs membres au sein de l'équipe. 

Il faut dire que la liste au pouvoir a accumulé les bévues à l'encontre de la communauté Catholique notamment en inscrivant sans aucune concertation le Presbytère (qui accueille une bonne part des séminaristes du doyenné) dans les emplacements réservés à la construction de logements sociaux.

Une levée de boucliers allant jusqu'à la saisine de la Justice par la Paroisse et la commission par le diocèse d'un avocat pour défendre son point de vue devant le Commissaire Enquêteur ont conduit M. JONEMANN à faire amende honorable et à annoncer en cours d'enquête publique le retrait de cette funeste décision.

Mais le mal est fait. Choqué par les méthodes, Léon XIII ne décolère pas.

Faut-il s'en étonner ?

Qu'aurait dit le Consistoire si l'un des administrateurs de la Paroisse Sainte Marguerite, devenu Premier Adjoint et délégué à l'Urbanisme, avait inscrit une propriété de la Communauté Israélite dans les espaces réservés aux logements sociaux ?

Décidément la propension des fils à vouloir montrer à leurs parents qu'ils savent mieux faire risque de coûter. Madeleine et Alain n'en pensent pas moins.

Le tract de Josyane HUSSON

Esthétiquement, graphiquement, en termes de communication, c'est un sans faute. Le tract est bien léché et si le contenu est une fois encore un recueil de vœux pieux sans mode d'emploi il n'est pas moins intéressant que ceux de MM. GROUCHKO et GRIPOIX. 

On relève au passage qu'elle est libre Josyane. 

De là à imaginer que les autres ne le sont pas. Peut-être une pierre dans le jardin de M. BASTARD (son ancien mentor, celui qui lui a mis le pied à l'étrier en lui confiant la responsabilité de l'environnement de 2012 à 2013) dont on suspecte encore l'inféodation au maire de Montesson. 

Clic droit - afficher - zoomer

La photo est tellement belle que dans un concours de beauté Josyane l'emporterait haut la main. Tellement belle que l'on est en droit de s'interroger.

Si Josyane avait 50 ans en 2008, sur les prospectus de M. VARESE, elle doit en avoir 56 aujourd'hui. 

Alors quelle est le secret de cette jeunesse rayonnante ? Photoshop ? le talent de la photographe ? à moins que tel Dorian Gray Josyane ait passé un pacte avec des forces surnaturelles.

De façon plus prosaïque notons deux affirmations de la Josyane d'aujourd'hui, une sur chaque page. 

Recto : "assumer nos décisions" - Verso : "des actions réfléchies et mesurées"

clic droit - afficher

- zoomer

Comme pour l'apparence de la photo on est en droit de s'interroger quand on se rappelle du passé de Josyane HUSSON.

Car la Josyane de 56 ans n'assume pas les décisions qu'elle avait prises lorsqu'elle soutenait Robert VARESE, pas plus qu'elle n'assume ses choix quand elle a soutenu et Philippe BASTARD de CRISNAY et son projet de P.L.U.

Car la Josyane de 50 ans n'était clairement ni réfléchie ni mesurée quand elle encensait Robert VARESE dont il est à craindre qu'elle n'ait pas connu grand chose à l'époque.

Quelles garanties avons-nous aujourd'hui qu'elle sera plus mesurée et plus réfléchie et qu'elle a vraiment la volonté d'assumer ses décisions ?

Chère Madame HUSSON, notre blogue vous conseille :

• soit d'apprendre l'humilité, d'admettre quelques erreurs de jeunesse et de cesser de nous présenter des images "améliorées",
• soit de vous rapprocher de ceux avec lesquels vous êtes le plus en harmonie.
  Mieux vaut pouvoir apporter une contribution effective au sein d'une liste élue que de vous épuiser à vouloir réécrire l'histoire en espérant que suffisamment de Vésigondins vous croiront et vous porteront sur la plus haute marche du podium.

L'ambassadrice du MEDEF en bonne position

Il se confirmerait que Mme MOREL ne ferait pas partie de la prochaine équipe de M. BASTARD. Elle chercherait d'arrache-pied un nouveau point d'atterrissage. M. Chesnais ou M. Gripoix.

Pour ne pas se brouiller définitivement avec le Conseiller Général la n°2 de la liste pourrait être l'épouse du Président du MEDEF et suppléante du Conseiller Général.

Cela devrait booster les actions de la liste.

Il sort du bois... mais dans quel état ?

sur les images, afficher, zoomer

Pour afficher clic droit

Thibaut GRIPOIX a distribué ce matin son premier tract. Le petit cercle des vésinologues piaffait d'impatience. Cerise sur le gâteau son tract donne l'adresse d'un blogue : 

www.ensemblesauvonslevesinet.fr.

Ce que nous subodorions se confirme Thibaut GRIPOIX est très en retard et manque probablement de moyens.

Sa photo est un montage réalisé par un amateur et le halo blanchâtre qui entoure son visage est disgracieux sauf à supposer un message surnaturel.

Le discours de première page est peu inspiré et pourrait être transposé à n'importe laquelle des 36.700 communes de France.

Les propositions en deuxième page sont un catalogue de bonnes intentions avec peu d'explications du comment il compte y arriver.

A cette aune le tract de l'équipe Jonemann/Grouchko est de grande qualité.

Autre mauvais signe : quand nous nous connectons sur le site dont il communique l'adresse on découvre que la société OVH le félicite d'avoir créé un nom de domaine !

Pour le reste le blogue est inexistant, pas même en construction.

Quand on sait que M. GRIPOIX s'est déclaré début décembre et que la création d'un blogue prend dans le pire des cas une demi-journée on ne peut que regretter qu'il n'ait pas su convaincre quelques uns d'être ensemble avec lui et se demander comment il pourrait sauver Le Vésinet ! 

Cher Monsieur GRIPOIX, notre blogue vous conseille :

•  soit de refaire à toute vitesse le retard que vous avez accumulé,
•  soit de négocier une alliance dès le premier tour avec celui des candidats dont les idées se rapprochent le plus des vôtres.
  Mieux vaut être le septième d'une liste élue que le premier d'une liste qui ne passera pas les 5%. Incidemment l'U.M.P. appréciera que vous n'exposiez pas inutilement sa crédibilité déjà fort entamée au Vésinet.