L'EQUIPE du THEATRE COMMUNIQUE

Extrait du site de la pétition du Théâtre

Malgré la grève du RER ils s'étaient déplacés jeudi soir pour assister à la présentation organisée par l'équipe du Théâtre.

D'autres avaient écrit pour excuser leur impossibilité à s'y rendre.

Aussi via le site change.org l'équipe du Théâtre a prévenu les près de 1.500 signataires qu'elle leur adresserait un compte-rendu. (*)

(*) si vous souhaitez rejoindre ces signataires n'hésitez pas à vous connecter et à signer. Votre concours et celui de vos amis peut aider la Mairie à réaliser son erreur.
Cliquez ici

Si on ajoute à ceux-là les plus de 750 signataires de pétitions papier on va bientôt arriver au nombre de protestataires qui avaient manifesté en 2004 contre le projet de la Place du Marché.

Espérons que le Maire Honoraire saura se rappeler de cet instant prémonitoire et qu'il saura ramener à plus de raison le maire actuel qui, pour l'instant, persiste dans sa funeste entreprise.

Ville Parc ou banlieue dortoir ?

Deux respectables anciens élus du Vésinet, membres de l'équipe de M. FOY, se disputent dans nos colonnes aux propos de la crise qui frappe le Théâtre.

Nous les laissons gérer leur déception amicale (que nous les prions de garder privée) et voulons nous  concentrer sur la grave menace que représente la politique de la nouvelle municipalité ?

Emporté par le désir de défendre son équipe M. FRILLEY a écrit :

Le problème du théâtre est réel mais il survivra. En cette période de vaches maigres où l'état augmente les charges de la Ville de quelque 6 millions d'euros, il faut se restreindre, hélas !
Une place au théâtre coûte le double de ce qu'elle est vendue.
C'est déjà beaucoup mieux qu'à l'Opéra de Paris où, si mes informations sont exactes, le facteur est de 6 !
Il faut chercher des solutions pour réduire les dépenses en conservant un maximum de services équilibrés aux Vésigondins qui les paient.
Des slutions sont à trouver. Intercommunalité, peut-être. Peut-être un partage des services administratifs qui certes réduirait l'indépendance de l'ACAL qui aujourd'hui est peut-être un peu trop isolée. Indépendance dans sa créativité, oui, bien sûr ! Mais dans la gestion, ceux qui paient ont le droit de se manifester.

Déjà en 2008 l'équipe VARESE, de sinistre mémoire, menaçait l'ACAL (association du Centre des Arts et Loisirs) qui gère Théâtre et Cinéma en voulant réduire ses subventions.

Un mouvement "Les amis du Théâtre et du Cinéma" organisait une pétition rappelant les bienfaits, tant culturels, que sociaux et économiques qu'apportait l'ACAL.

Bien sûr, depuis les choses ont changé.

Tract 2008 Amis du Théâtre

En 2007, Le Vésinet, dont le maire était Président de la C.C.B.S, rayonnait culturellement.
Son conservatoire, son Théâtre et son cinéma, sa bibliothèque, et sa MJC drainaient un grand nombre de nos voisins apportant de ce fait notoriété et flux économiques. Son projet de Mediathèque était considéré.
L'impéritie des différentes équipes municipales ont fait du Vésinet le vilain petit canard de la Communauté de Communes (C.C.B.S.), une sorte de dindon de la farce.

En 7 ans la Ville de Chatou, appuyée par la C.C.B.S. s'est enrichie d'une médiathèque et a développé son propre conservatoire, Croissy a réalisé son Espace Chanorier et les autres communes de la CCBS ont été dotées, qui d'une piscine, qui d'un parc paysager, qui ...
Au Vésinet : rien !

Pis encore dans la foulée du rapprochement opéré par l'équipe VARESE entre la bibliothèque du Vésinet et celle de Croissy, l'équipe municipale actuelle, élue en 2013, prépare la fusion des Services de la Ville avec ceux de Croissy  ! En attendant la fusion des communes ?

M. FRILLEY revendique pour "ceux qui paient" le droit de se manifester dans la gestion. 

1. Faut-il en déduire que comme du temps du Projet Place du Marché l'équipe de M. FOY considère que seuls paient ceux qui pensent comme elle. Et qu'en conséquence seuls ceux-là peuvent se manifester ?
2. La Ville est toute puissante dans la Gestion du Théâtre. Elle détient un grand nombre de postes d'administrateur et aucun Conseil d'Administration ne saurait passer outre sa volonté. Mme de la Barre et M. d'Aboville en ont fait la cruelle expérience.
3. Le montant des subventions accordées par la Ville est le même que du temps où M. FRILLEY, un des principaux adjoints de M. FOY votait le budget et la subvention. S'agissait-il alors d'un abus des fonds publics ?
4. A cette époque M. FRILLEY se targuait d'être un des plus gros contributeurs du Théâtre. Faut-il considérer que ce faisant il profitait d'une "manne" municipale ?

Aujourd'hui l'ACAL continue d'être un facteur puissant du bien-être au Vésinet.

Fiche signalétique Théâtre

En France les théâtres publics sont subventionnés. 

C'est la fameuse exception culturelle à laquelle se sont ralliés tous les partis républicains. La plupart des scènes nationales et, plus près de nous, les scènes locales, sont subventionnées jusqu'à 70 ou 80%.

Cela permet la production de spectacles d'arts et essai, d'accueillir des débutants, de proposer des tarifs aidés pour certains publics, jeunes, personnes à mobilité réduite ou simplement à revenus modestes.

Le Théâtre du Vésinet peut s'enorgueillir d'être subventionné à moins de 50%. Il est une anomalie dans le paysage. Pourtant il a une programmation variée qui satisfait de nombreux publics, ce dont nous nous sommes régulièrement fait l'écho dans ces pages.

L'ACAL, le Théâtre et le Cinéma, avec d'autres associations majeures du Vésinet (la M.J.C., l'U.S.V.) sont ces fleurons qui contribuent à ce que notre belle ville ne soit pas juste une banlieue dortoir, un quartier de la Boucle, un ghetto pour riches, mais comme le voulaient ses fondateurs, une Ville Parc, tout à la fois oasis de verdure et laboratoire social, une exception positive.

L'équipe municipale, soutenue par le clan FOY (M. FRILLEY en tête), est en train de mettre à mal ces fleurons. C'est d'autant plus ironique que lors de sa campagne elle s'est bien gardée d'avouer ce projet.

Elle ne peut pourtant même pas invoquer une bonne foi qui aurait été surprise puisqu'elle était déjà aux commandes l'année précédente et qu'elle avait voté sans broncher un budget qui ne prévoyait nullement de diminuer les subventions de ces associations.

Lorsqu'il était en mal d'idées pour se faire élire, M. GROUCHKO avait avancé une idée "décoiffante" : il allait faire classer notre Ville au patrimoine mondial de l'UNESCO. Il en parlait encore à la presse cet été. 

Hélas, le ridicule ne tue pas.

Il faudrait que M. GROUCHKO

dise aux Vésigondins

quelle Ville il propose de faire classer ?

La VilleParc, indépendante, qui forçait l'admiration des générations ?

ou

une banlieue dortoir,  annexe de Croissy sur Seine, simple quartier où M. GROUCHKO veillera à ce que les poubelles soient vidées et les feuilles ramassées ?

Il faudra aussi, n'en déplaise à M. FRILLEY que le Maire honoraire et son clan, en particulier l'adjointe "inaudible" à la Culture, disent s'ils soutiennent la politique de nivellement par le bas qu'annonce le débat d'orientation budgétaire  ou s'ils s'en désolidarisent.

La réponse de Jean-Nicolas BECUE à Jacques FRILLEY

Pauvre Jacques !

Toujours droit dans tes bottes surtout quand tu as tort. Prêt à t’enferrer jusqu’à mettre en péril La Ville. Comme tu l’as fait pour la Place du Marché.

Tu parles de diffamation. Il me semble ici que les accusations sans fondement semblent plutôt ton fort. Les nôtres sont en général assez étayées.

Les pauvres arguments que tu avances pour le Théâtre étaient déjà vrais quand tu faisais partie de la garde rapprochée d’Alain Marie FOY.  
Pourquoi celui-ci agissait-il alors différemment de ce que tu préconises aujourd’hui ?…

Les vaches maigres actuelles sont pour une part importante le fait de la gestion de ton poulain (mauvaise affectation des dépenses, sommes excessives accordées à un architecte qui ne les méritait pas, absence de représentation de la Ville auprès de la C.C.B.S. aboutissant à un partage inéquitable des dotations de l’état, notamment les millions d'euros accordés pour le passage en communauté d’agglomération – alors que ce surplus provient pour beaucoup du fort potentiel fiscal du Vésinet, etc.).
C’est à pleurer.

Je n’ai pas sollicité votre liste pour en faire partie.
J’ai posé comme condition pour la soutenir, d’en faire partie avec quatre autres personnes, pour en modifier la tendance.
Cela aurait peut être permis d’éviter les conneries d’aujourd’hui.

Je n’ai pas su être convainquant et l’équipe que tu soutiens pratique aujourd’hui des méthodes dignes de celles des nouvelles mairies frontistes (absence de tenue des commissions, mise devant le fait accompli, gestion opaque, etc…).

De quelles longues conversations parles-tu ?

• Celles quand, aux abois, enferré dans votre projet de la Place du Marché, tu t’es empressé auprès de ceux qui étaient disposés à essayer de t’aider à sauver le projet ?
• Celles où, sonné par la défaite de la secrétaire de ton ami BEL, tu voulais lancer un front anti VARESE et que les énergies ne courraient pas les rues ?
• Ou bien quand tu voulais éviter à ton ami BEL la honteuse annulation de son élection ?

N.B. on voit là aussi le résultat de ta myopie politique puisque le projet « Terres Blanches 2 », celui dont BEL jurait dans ses tracts qu’il n’existerait jamais, est toujours vivant. Mais probablement diras-tu, là aussi, que c’est diffamation. 

Saches que je n’ai jamais été dupe de tes motivations.

Au fait si je n’ai plus aucune crédibilité pourquoi donc m’écris-tu ? Surtout publiquement !

En espérant pour toi que tu ne seras pas rattrapé par tes péchés, et que LE VESINET ne paiera pas des années encore tous tes errements… Bonne Année !

Chronique d'une mort annoncée

Quel était l'objectif du maire honoraire du Vésinet ?

quand il s'est démené l'an passé pour assurer l'élection de celui qui n'avait comme seules caractéristiques identifiées que :

• d'être le fils de,

• d'avoir été l'objet d'une décision infamante de l'Autorité des Marchés Financiers, 

• d'avoir fait l'acquisition de la propriété d'un roitelet africain dans des conditions particulières,

• de n'avoir quasiment jamais été au Théâtre depuis son installation au Vésinet, tant qu'il n'en était pas l'élu,

• d'avoir, bien que résident français, roulé plusieurs années dans des véhicules immatriculés au Luxembourg,

Si son propos n'était pas de voir Le Vésinet perdre peu à peu son caractère propre alors espérons que  le Premier Adjoint de Alain Jonemann, qui se glorifiait d'avoir été associé de 1972 à 2008 à toutes les bonnes décisions concernant notre Ville saura, dans un sursaut, mettre un terme au démantèlement de la Ville ou se désolidariser publiquement (*) de cette entreprise néfaste.

(*) il est loin le temps où M. FOY faisait distribuer dans toutes les boîtes aux lettres, des quatre-pages sur papier glacé pour dénoncer les méfaits de la politique de M. VARESE !

Lettre du Théâtre du 20 janvier

En attendant, inéluctable, la mise à mort du Théâtre et du Cinéma se poursuit. Les dernières suggestions pour mettre en faillite ce fleuron de notre commune étant de dissuader les clients des autres communes en leur faisant payer des tarifs plus élevés (Vive l'intercommunalité !).

Ainsi d'un taux de remplissage exceptionnel et en constante amélioration avec une grille de spectacles qui nous était envié par beaucoup nous allons voir en 2015 baisser la fréquentation et diminuer la programmation.

MM. CAROUR et GROUCHKO n'en ont que faire. 

Ils ne participent pas à ces activités. 

On peut même se demander à quelles activités ils ont participé au Vésinet avant de chercher à asseoir leurs ambitions municipales. 

Que se passe-t-il à Grouchkopolis ?

Comme un écho à la grève des personnels de la Ville et à la centaine d'agents qui défilait dans la cour de la Mairie au numéro 60, on a vu le samedi 29 novembre un coup de Théâtre au 59 Bd Carnot !
 

Alors que Giselle faisait salle comble dimanche dernier et que les huit cent fauteuils étaient à nouveau occupés pour la représentation du Don Giovanni de Mozart, ceux qu'on ne voient jamais ont pris la parole.

Toute l'équipe du Théâtre,  techniciens et administratifs, est montée sur scène.

Aux huit cent spectateurs médusés ils ont exposé, avec une émotion difficilement maîtrisée, leur tristesse et leur révolte devant la décision de la direction du théâtre de les mettre en chômage technique à la rentrée prochaine pour au moins deux mois. 

Une décision qui aurait été prise en accord avec le maire du Vésinet pour pallier la baisse importante de la subvention de la Ville prévue en 2015. 

Ce Don Giovanni était de grande qualité avec de très belles voix. Rarement on avait vu une telle production lyrique au Vésinet. Un orchestre brillant, une belle mise en scène, le public a applaudi longuement cet opéra qu'on avait de la chance d'avoir au Vésinet.

Pour beaucoup le théâtre et le cinéma sont ce qui marche le mieux dans la ville. C'est l'endroit où se croisent toutes les générations. 

A l'entracte, même sous le charme de Mozart, les spectateurs ne parlaient que de "ce coup de théâtre" peu banal au Vésinet. Beaucoup voulaient savoir comment se mobiliser pour soutenir le théâtre et le cinéma.

"Absurde décision !

la subvention pour faire fonctionner le théâtre est au même niveau qu'en 2009 alors que les impôts ont augmenté de 60%, et que nous ne sommes que 9 pour faire marcher ce théâtre et ce cinéma.

Cette décision est le début de la fin du théâtre au Vésinet. 

Depuis début novembre le théâtre est plein, le cinéma marche à fond et ils vont tout casser" 

nous a confié un des membres de l'équipe à l'entracte.

Le théâtre du Vésinet tout comme le cinéma Jean Marais ont une âme singulière,

ce ne sont pas de simples copies, de pâles reflets des salles parisiennes,

ils sont une des richesses du Vésinet tout comme ses pelouses et ses arbres. 

La semaine qui débute ne va pas manquer d'évènements :

• Conseil d'Administration de l'ACAL, une association fondée par Alain JONEMANN, qui gère un budget de près d'un million et demi d'euros, 
• Démission (prêtée par les rumeurs) du Président de cette association,  
  
• Premier débat d'orientation budgétaire de la municipalité sous l'égide du nouveau maire, formé par les "fonds vautour",

Extrait de l'article d'Audrey SIOURD du 1er février 2002 (EXPANSION)

Nous ne manquerons pas d'aller chercher des informations pour vous permettre de réagir en temps et en heure.

31 panneaux !

On dit que les français ne s'intéressent plus à l'Europe. 

La multiplicité des listes qui se présenteront aux suffrages le 25 mai prochain est pourtant éloquente. 

Les services de la Ville ont installé pas moins de 31 panneaux aux six endroits officiels.

Les Vésigondins ont un incroyable talent

Il a commencé le piano à 5 ans.

Il habitait Le Vésinet.

Son père était professeur au Conservatoire.


A vingt ans, en 1973, il participe à la création du groupe Malicorne avec Gabriel et Marie Yacoub.

Ensuite il y a eu la Confrérie des Fous et surtout le Quatuor, produit par un autre Vésigondin, son ami de toujours, Dominique Dumont qui, outre sa société de production, dirige avec talent le théâtre des Bouffes  Parisiens.

Cette aventure qui a commencé au Vésinet en 1979, se termine ce soir au Théâtre du Vésinet où Laurent Vercambre, Jean-Claude Camors, Pierre Ganem et Jean-Yves Lacombe entament leur tournée d'adieux.

Cliquer sur l'image

Ensuite ils continueront cette tournée chez l'ami DuDu aux Bouffes Parisiens jusqu'au 31 décembre, date à laquelle ils se sépareront.

En tout cas, ce soir, c'est avec une standing ovation que Le Vésinet a dit au revoir à son fils prodigue.

Laurent poursuivra, peut-être, avec Duo, qu'il a fondé l'an dernier.

Stanislas CHESNAIS candidat aux Européennes

Stanislas CHESNAIS, qui n'a jamais fait mystère de son souhait de viser plus haut que la Mairie du Vésinet se présente sur la liste "Nous citoyens" conduite par Isabelle BORDRY.

Cette liste vise à rassembler des personnalités de la société civile.

Que ceux qui comptent sur lui pour défendre LE VESINET face à l'équipe GROUCHMANN se rassurent. En 26ème position Stan ne vise pas un poste de député. On suivra avec intérêt le score de cette liste au Vésinet le 25 mai prochain.

Trop injuste

Ce mandat n'a même pas un mois et la ligne de conduite de l'équipe majoritaire est clairement définie : il n'y a que des erreurs administratives et les critiques sont des jaloux.

Il y avait eu le discours de Didier JONEMANN lors des vœux en janvier :  

Il y avait eu le discours de Bernard GROUCHKO lors de la campagne municipale :  

Il y avait eu les GROUCHMANN menaçant de saisir la justice...

Aujourd'hui, après l'AMF, BASTARD, CHESNAIS, GRIPOIX, HUSSON, MICHEL, le TRIBUNAL ADMINISTRATIF, le nouvel ennemi, c'est le Préfet des Yvelines.

L'hagiographe du nouveau mandat explique que les trois condamnations de l'équipe sortante en huit mois à propos de la ligne 19 serait du fait du Sous-préfet de Saint Germain en Laye...

(en fait il n'en est rien, les condamnations ont été prononcées sur requête de la C.C.B.S., bel exemple d'approximation grouchmannienne !)

... et que le défèrement de la délibération CHASLIN au Tribunal Administratif serait due au fait que Le Vésinet serait dans le "collimateur" (sic) du Préfet... son obstination serait purement subjective et va coûter au Vésinet...

(cette présentation éminemment spécieuse est bien en phase avec la vision de l'équipe au pouvoir : elle n'est jamais responsable, ce sont les autres, ces vilains ! Ainsi les débours d'avocats ne sont pas dus au refus par les GROUCHMANN d'obéir à l'injonction du Préfet mais bien au harcèlement de celui-ci qui fait rien qu'à les embêter.)

 

Une semaine sainte pas très catholique

Il est d'usage dans notre république laïque de respecter toutes les fêtes religieuses et d'éviter de leur faire concurrence.

C'est ainsi qu'une manifestation républicaine qui se déroulerait :

• lors du début du Ramadan ou le jour de l'Aïd el Kebir
• ou pendant la préparation du "Grand Pardon" ou de "Rosh Hashanah"
• ou pendant le nouvel An chinois
• ou pour Noël ou pour la Pâque juive ou chrétienne

et nous en oublions probablement...

serait considérée comme une provocation.

Didier  Jonemann, maire, était régulièrement critiqué pour la faible fréquence de réunion des différentes commissions permanentes.

Didier Jonemann, Premier adjoint et suppléant du maire, s'est précipité, dès l'élection des Conseillers Municipaux dans les différentes Commissions le 10 avril,  pour les convoquer par porteur ce samedi.

On ne peut qu'espérer que M.GROUCHKO, administrateur et ancien vice-président de la communauté religieuse du 29 rue Henri Cloppet, a été consulté et qu'il a donné son aval à ces convocations au beau milieu de la Semaine Sainte.

CALENDRIER DES CONVOCATIONS 

• Mardi saint :     18h30 - Finances
• Mercredi saint :  18h - Sécurité
                    18h - Scolaire
                    19h15 - Développement économique
      
• Jeudi saint :     17h - Équipement
                    18h - Développement durable
                    18h - Personnel
                    19h - Urbanisme
                    20h30 - Conseil Municipal
   
• Vendredi Saint :  18h30 - Sport et Jeunesse

Une mention spéciale à Mme POLITIS qui n'a pas cru nécessaire de participer à cette caricature.

Il faudra bien que le couple GROUCHMANN s'explique et dise si c'est

• une nouvelle "erreur administrative" (invalidation de POUTINE, sanction par l'A.M.F. de MEDVEDEV), 
• une marque de désinvolture, 
• une marque d'arrogance, 
• ou juste le coup de pied de l'âne de POUTINE à MEDVEDEV.

Cantique des cantiques

En ce dimanche des Rameaux quelle meilleure idée que de servir un extrait du cantique des cantiques cette ode à l'amour divin ?

Les voies du Seigneur étant, comme chacun sait, impénétrables, on ne pourrait qu'admirer les dithyrambes s'inspirant de cet admirable texte.

Las ! Un séjour chez les Jésuites ne saurait suffire pour conférer le talent du poête.

A force de flagorner on devient vite médiocre.

Le plus récent exemple en est cette ode émise par notre volatile calciné à la gloire de celui qui préfère la grosse Pomme aux devoirs de sa charge.

"Calculateur froid et patient, négociateur implacable, stratège..." 

On admirera la justesse et l'exactitude de ce portrait épique, qui saura sûrement valoir au thuriféraire pleine reconnaissance et retour en chef au Cabinet.

ἠθικὰ Λυκιφερια

Une prétendue groupie de l'équipe au pouvoir publie ce samedi à 15h33, sur le blogue de Lucifer (Λυκιφερ), un commentaire qu'elle a posté hier vendredi en réponse à notre article sur l'insoutenable légèreté de Bernard GROUCHKO.

Ce commentaire anonyme ressemble furieusement aux méthodes de René, notre volatile calciné, gourou du nouveau prince dont il devrait obtenir statut et reconnaissance. Nous reviendrons prochainement sur l'amour inconsidéré que René manifeste à MEDVEDEV.

Afin que vous ne soyez pas surpris si un jour vous faites partie des commentateurs (tel René) dont nous ne publions pas les commentaires :

Nous sommes résolus à ne pas publier les commentaires portant atteinte à la vie privée. Celui publié par PHENIX fait état d'une réunion privée... Il rentre dans cette catégorie. 

Nous sommes résolus à ne pas publier les commentaires anonymes mettant en cause nommément des personnalités privées ou des personnalités publiques dans leurs actions privées. C'est ainsi que nous avons censuré des commentaires énumérant les tares (bien que connues du grand nombre) de notre volatile calciné.

Fait à la Mairie le 11 avril 2014

Il est trop fort notre MEDVEDEV et il doit bien rire de notre candeur.

Le jeudi 10 avril il se fait remplacer par POUTINE parce qu'absent.

Le vendredi 11 avril il signe la prochaine convocation du Conseil.

Qu'en conclure ?

1. Qu'il est vraiment rentré le 11 avril ? Pourquoi alors ne pas convoquer le Conseil pour le 11 avril ? On aurait évité la mascarade de faire voter les pleins pouvoirs à un maire absent ?
   
2. Qu'il est rentré en coup de vent, signer la convocation, avant de retourner finir sa lune de miel avec Svetlana ?
   
3. Qu'il avait préparé son coup, que la convocation était déjà prête et qu'il a juste menti en écrivant que c'était signé le 11 avril ?
   
4. Que celui qui n'a cessé d'accuser M. BASTARD d'avoir un tampon avec sa signature pour pallier ses absences, a demandé à quelqu'un d'autre d'apposer sa signature le 11 avril  ?
   Dans un tel cas remarquons que ce serait un autre mensonge puisqu'il est écrit "fait à la Mairie" ce qui n'est pas le cas pour un tampon ?

Si nous avons omis une explication qui permettrait de se convaincre que Le Vésinet ne vient pas de se donner pour nouveau maire un Faiseur, nous présentons par avance nos excuses les plus plates  

L'insoutenable légèreté...

Dame Viviane n'était pas très favorable à ce que son Bernard de mari devienne Maire du Vésinet. Notre Bernard, soucieux de préserver la bonne relation conjugale, avait promis la croisière à Malte sur le yacht de l'ami Bolloré après les élections... une virée en amoureux les élections passées.

Connaissant mieux son Bernard que les vésigondins, Dame Viviane, c'est son métier, avait pris une bonne assurance et les deux tourtereaux se sont envolés dès l'élection acquise, ce vendredi 4 avril, juste avant les vacances de Pâques.

Il y avait bien l'histoire des délégations au Maire (qui conditionnent le fonctionnement de la Mairie), et puis les désignations des membres des commissions permanentes et les représentations de la Ville au sein des instances intercommunales. 

Et ces vacances scolaires qui allaient empêcher la moitié de la liste majoritaire de siéger pendant quinze jours.

Qu'à ça ne tienne !

MEDVEDEV conscient que Svetlana ne s'en laisserait pas compter décida d'une nouvelle approximation et convoqua le conseil pour le 10 avril. Et comme il partait de bonne heure il signa la convocation le 4 avril.

Cette décision cavalière pose quelques questions dont certaines fragiliseront peut-être le bon fonctionnement de la Ville :

• A quel moment le 4 avril MEDVEDEV a-t-il signé la convocation ? 

• Comment peut-il convoquer une séance si importante sans être présent ?
  
• Comment peut-il invoquer sa suppléance sans que les circonstances de son empêchement n'entraînent une défaillance de l'autorité municipale aboutissant à une véritable carence  ?
   
• Comment peut-il invoquer sa suppléance alors qu'il n'est pas absolument nécessaire que soient faits des actes ou opérations relevant des fonctions du maire ?
   
• Comment POUTINE va-t-il justifier de présider le Conseil nouvellement installé et de faire voter ces délibérations dont l'urgence n'est pas justifiée ?

As you like it

Ce soir 20h45 au Théâtre du Vésinet

Superbe mise en scène de "As  you like it"  de Shakespeare, tout en anglais, par les comédiens de la plus célèbre école d’acteurs de théâtre et de cinéma de Londres. LAMDA

LE VESINET est la dernière ville sur les 5 étapes en France de cette pièce de Shakespeare. Partout ils ont eu un grand succès. Jeu, scénographie, engagements…

On remarque en particulier la grande qualité des jeunes acteurs. Formés en Angleterre, ils savent tout faire.

Prévenez vos amis anglophones cela leur fera plaisir. 

Venez écouter Shakespeare dans le texte avec la truculence osée que seul les anglais peuvent se permettre. ? Amoureux de la langue et de l’irrévérence à la British n'hésitez pas 

Grands ados conseillés  même avec un anglais scolaire, le jeu emmène tout le monde.  MOINS CHER qu’une heure de leçon particulière en anglais

25 euros pour les adultes, 13 euros pour les jeunes

A l'insu de son plein gré ?

Tout au long de la campagne l'équipe GROUCHMANN a multiplié les affirmations relatives aux réalisations de son court mandat pour demander aux Vésigondins de lui renouveler leurs suffrages. 

Ainsi dans le tract distribué aux habitants du Centre, outre la dénonciation  des "mensonges" des autres listes, Bernard GROUCHKO a affirmé avoir réglé le dernier litige lié à la place du Marché (Affaire CHASLIN).

Demain soir, 10 avril, parmi les décisions du Maire qui seront communiquées aux Conseillers Municipaux on relèvera la décision 2014-30 décidant de payer l'avocat HUET-BELLANGER et BLANDIN pour ses diligences dans la défense de la Ville, du 1er au 28 février, suite au déféré introduit par le Préfet des Yvelines contre la délibération n°24 décidant de verser près de 600.000 €uros au groupement représenté par M. CHASLIN.

Peut-on dire qu'un litige est réglé quand le Représentant de l'état a introduit une instance judiciaire contre le "prétendu règlement" ? 

Comment M. GROUCHKO va-t-il se justifier d'avoir colporté cette "fausse vérité" ? 

Va-t-il prétendre qu'il n'était pas au courant et que c'est M. JONEMANN/POUTINE qui l'aura fait mentir

A L'INSU DE SON PLEIN GRÉ ?

Avec le chiraquisme et le varésisme nous avions tous appris que les promesses n'engagent que ceux qui y croient...

      ... mais quid des mensonges de ceux qui sont aux affaires ?

33 courriers recommandés !

Les deux commentaires publiés ce matin suite à notre article "Vive altercation" étaient-ils prémonitoires ?

 

De même faut-il voir dans l'allusion de Phénix/Lucifer aux réunions illégales et à l'élection annulée la marque d'un qui en sait beaucoup ou bien celle d'un qui a le nez creux ?

Seuls les intéressés savent.

Toujours est-il que ce lundi 7 avril, 33 lettres recommandées avec accusé de réception, émanant du Tribunal Administratif de Versailles informaient les 33 conseillers municipaux installés vendredi 4 avril qu'un recours avait été déposé contre l'élection du 30 mars dernier.

En cause, en particulier, le soutien apporté par l'association, fondée par François JONEMANN et Valérie AUVRAY, à la liste GROUCHMANN.
On retiendra que cette association est apparemment toujours domiciliée chez François JONEMANN, frère du nouveau premier adjoint et lui même élu le 30 mars dernier.

Nous avions rendu compte de ce soutien dans un article intitulé "SAUVER LE VESINET abat son jeu".

Dans ce tract diffusé dans tout Le Vésinet cette association qui aurait dû s'imposer retenue et objectivité prenait explicitement parti pour la liste sortante.

De surcroît elle expliquait en fin de tract les décisions de vote de trois des quatre délégués de la Ville du Vésinet à la C.C.B.S. contre le Plan Local de Déplacement.

Sachant qu'aucun de ces trois candidats de la liste GROUCHKO n'a publiquement expliqué sa décision de vote, on ne peut que rester songeur...

Vive altercation

Dans son discours inaugural, en tant que doyen du nouveau Conseil Municipal, A. MICHEL invitait le futur nouveau maire à favoriser l'avenir plutôt qu'à contempler le passé.

Dans le second il l'invitait à se démarquer des méthodes qui, selon lui, avaient caractérisé le mandat de D. JONEMANN.

De là à imaginer que ce soit le pourquoi de la vive altercation qui a opposé après l'installation du Conseil, devant les agents de la Ville, le maire sortant à son collègue...

Je reviens maintenant sur ce mandat qui commence et je reviendrai sur vos engagements, des engagements qui ont été approuvés par 37% des votants et par 20 % des Vésigondins inscrits.

Si votre élection ne souffre aucun doute par le jeu de la loi électorale et de la démocratie (en ce sens vous êtes notre maire en toute légitimité), on ne peut dire qu’il en soit de même pour les actions importantes à mener pour  la ville  puisque 80% ne sont pas exprimés sur ces mesures ou ne les ont pas approuvées.

Consulter les vésigondins pour les projets importants comme d’ailleurs vous vous y êtes engagés apparait donc indispensable. C’est la demande que je vous fais.

Tout aussi indispensable est qu’un débat s’instaure rapidement sur vos différentes options pour leur apporter les enrichissements ou modifications nécessaires et pour que si possible le poids que représentent les oppositions apporte un pourcentage important d’adhésions.

Sinon la situation vécue va perdurer et vous serez conduit à imposer par un vote bloqué des options qui ne correspondent pas à l’attente de la majorité des Vésigondins.

A plusieurs reprises dans votre programme vous dîtes -  je vous cite - " que vous continuerez à agir dans la concertation avec la population et les associations afin que nul ne soit écarté ".

C’est pourtant ce qui a été fait pendant le court mandat de votre prédécesseur en oubliant systématiquement  les élus d’opposition.

Votre prise en main  :

• doit permettre de ne pas recommencer à fonctionner comme pour le PLU et l’Eco-quartier conçus en petit comité et dont les élus n’avaient plus qu’à ratifier le travail,
  
• doit permettre de ne pas recommencer à fonctionner  comme pour la ligne 19 en refusant  même de mettre ce sujet à l’ordre du jour du conseil municipal, ne l’ayant jamais traité en commission et alors que la ville est traînée en justice,
  
• doit permettre de ne pas recommencer avec des commissions qui ne se réunissent que pour prendre acte  des décisions déjà prises et qui fatalement se désertifient ou avec des groupes de travail où on élimine les oppositions,
  
• doit permettre de ne pas recommencer ces conseils marathons où le Compte administratif  arrive à minuit.

Si ces changements ne sont pas opérés, la situation de trouble continuera et vous ne tiendrez pas votre mandat. 

Interrogé sur l'altercation André MICHEL nous a simplement déclaré : 

"Didier Joneman a effectivement perdu son contrôle. Il était hors de lui."

Il s'est demandé si c'était l'émotion, compréhensible, de ne plus être le Maire ou si c'était le premier ou le second discours, voire la réponse de B. GROUCHKO offrant la paix, qui avait fait disjoncter M. JONEMANN.

Il a ajouté qu'il réagirait sous peu comme il convenait, qu'il espérait que M. JONEMANN recouvrerait son calme, qu'il n'avait jamais fait l'objet d'une telle agression et qu'il ne pouvait la laisser passer.