La tension est montée d'un cran dans la campagne pour la Mairie du Vésinet.
Après Philippe BASTARD qui distribuait dès mercredi un tract rappelant que, contrairement à d'autres, son équipe est intègre, c'est Stanislas CHESNAIS qui aujourd'hui distribue un tract au contenu similaire.
Entre-temps un certain nombre de tracts sauvages auraient fleuri dans certaines boîtes aux lettres soulignant quelques failles de la liste GROUCHMAN.
"Inutiles", de notre point de vue, ces tracts sauvages !
Si ce qu'ils disent est mensonger ils compromettent les autres candidats et rachètent une vertu à ceux qu'ils mettent en cause.
Si ce qu'ils disent est exact alors point n'est besoin de faire sauvage, autant publier officiellement.
Après avoir ruminé l'idée de porter plainte au pénal (espérons que ce ne sera pas avec les impôts des Vésigondins), l'équipe sortante a choisi de distribuer son propre tract de réfutation.
Clic droit - afficher - zoomer |
Cette publication un brin fébrile (2013 est imprimé 20013) n'est peut-être pas très habile.
D'abord parce que la règle de base c'est que
"la femme de César se doit d'être irréprochable !"
et que manifestement la liste GROUCHMAN énonce ainsi ne pas l'être.
Ensuite parce qu'elle met en cause très directement la liste de M. BASTARD ce dont il pourrait leur demander raison. Il leur sera peut-être difficile d'expliquer pourquoi lui plutôt que M. CHESNAIS.
Enfin parce qu'après avoir manifesté autant de rancœur qu'il leur en attribue (une telle émotivité est-elle judicieuse quand on prétend aux plus hautes marches ?) ce tract n'apporte comme seul contrepoint que de demander d'être jugés sur le fait d'avoir tenu leurs engagements.
Ceux qui avaient voté pour le retour de la transparence, de la sérénité, de la rigueur budgétaire et du professionnalisme, ceux qui avaient voté pour la résolution du problème de la ligne 19, risquent de se rappeler tout à coup que ces engagements n'ont pas été tenus.
cela devient pénible de vous lire. Partisan, et pas drôle .
RépondreSupprimerEtes vous sûr d'habiter le Vésinet ?
RépondreSupprimerNe savez vous pas que plainte a été déposée ?
Contre certains co - listiers de Mr Bastard ?
Ah...? Une plainte ?...Et sur quelle motivation juridique ? Ca va être difficile d'invoquer la "diffamation", quand ce qui a été écrit (dans le cadre d'une compétition électorale, rappelons-le : cf. la jurisprudence...) est parfaitement exact, même si ça en embête certains...
SupprimerSans surprise vous semblez également très partisan.
RépondreSupprimerCe qui est drôle, ne le répétez pas, c'est que rien ne vous oblige à nous lire.
Bonne soirée.
Ben non, rien n'oblige à lire quoi que ce soit, même pas les mensonges de M. GROUCHMANN...
SupprimerGonfled le grouchko !
RépondreSupprimerLa société dont il était Président du Conseil de surveillance a été condamnée pour avoir fourni des informations inexactes lors de l'introduction en bourse (cf. Est républicain) et pour avoir dissimulé des informations privilégiées pendant plus de deux mois et il nous parle de sa bonne foi.
C'est sûrement comme ça qu'il se prépare à nous la jouer s'il est élu.
Gonfled really !
Plus c'est gros, mieux ça passe...Seuls les petits mensonges ne s'oublient pas. La grosse mauvaise foi...C'est rien du tout, ça devient une croyance...
SupprimerVous ne savez qu'en plus il parait qu'il a commis un excès de vitesse ? je suis étonné que ce blog n'est pas fait un article entier à ce sujet.
SupprimerVous ne savez qu'en plus il a commis un excès de vitesse ? je suis même étonné que ce blog n'est pas fait un article entier à ce sujet .
SupprimerVous critiquez les tracts sauvages, mais vous ne faites pas mieux : articles anonymes, affirmant des choses sans preuves ou basés sur des hypothèses invérifiables.
SupprimerLa rancœur, et ce ton haineux que seuls 2 des candidats tiennent montrent bien pour qui vous travaillez.
Espérons que dimanche, tous ces descendants de la Varésie disparaissent de la circulation.
Non ? Un excès de vitesse pour M. GROUCHKO ? Son cas empire...
Supprimer